选外贸建站公司不看案例好不好看,看 10 个能当场验证的指标。这篇不替任何一家说话,给你一套可以直接复制去问的话术——答不上来的,基本可以排除了。 针对硬件出海企业,我们的 硬件出海SEO方案 和 SEO外包服务已跑通多个行业实战模型。
先说一个常见误区
大多数企业选建站公司的流程是:看官网 → 看案例 → 比价格 → 选中间那家。
这个流程有个问题:案例和价格都是可以被包装的,而决定项目成败的东西在合同里、在代码里,不在案例展示页里。
我见过设计极其漂亮但移动端 PageSpeed 只有 42 分的站,也见过页面朴素但 6 个月做到月 40 条询盘的站。差别在技术栈、结构化数据、内容架构这三样——这三样恰恰是案例截图看不出来的。
所以下面这 10 条,每条都配了一句能当场问出真假的话术。你直接复制去问,比看 20 个案例管用。
10 个硬指标
| # | 指标 | 判断标准 | 验证话术 |
| 1 | 技术栈 | 是否用原生 Gutenberg + CPT,还是拖拽构建器 | “给我看一个你们做的站的页面源代码,DOM 节点数是多少?用了 Elementor 吗?” |
| 2 | 结构化数据 | 有没有真上 Product / FAQPage / Organization | “把部署到站点的 JSON-LD 代码发我,我要给技术确认。” |
| 3 | 源码归属 | 合同写”转让”还是”授权使用” | “项目结束后源码和数据库是否 100% 归我方?写进合同吗?” |
| 4 | 服务器 | 机房位置、配置、是否含运维 | “买家主要在德国,你们建议哪个机房?配置是多少?” |
| 5 | 多语言 | 人工校对还是机翻,几个语种独立 URL | “西语站是人工翻译还是机翻?每个语种有独立 URL 和 hreflang 吗?” |
| 6 | PageSpeed | 移动端分数,有没有实测截图 | “发最近 3 个项目的移动端 PageSpeed 实测分,要带 URL 我自己查。” |
| 7 | 询盘留存 | 表单是否级联 + 数据库留存 | “买家在产品页提单,销售能收到这个产品的 SKU 吗?只走邮件还是入库?” |
| 8 | 上线检查 | 有没有逐项清单,几项 | “上线前检查有多少项?能不能逐项签字确认?” |
| 9 | 后续费用 | 次年起收什么钱 | “第二年开始我要付多少钱?维护费包含什么?” |
| 10 | 同行案例 | 同行业的真实 URL | “给我一个同行业案例的 URL,我自己用工具查。” |
第 10 条最实在。拿到 URL 之后你自己跑三件事:Google PageSpeed Insights 看移动端分数;Screaming Frog 免费版(500 URL 上限)爬一遍看有没有结构化数据;Ahrefs 免费 backlink checker 看外链规模。10 分钟能查完。
三档供应商,各自适合谁
| 类型 | 报价 | 优点 | 风险 | 适合 |
| 个人 freelancer | 2,000–8,000 元 | 便宜、快 | 失联率高,无 SEO 架构,改不动 | 试水,预算 < 1 万 |
| 传统建站公司 | 8,000–30,000 元 | 设计好、流程规范 | 多用拖拽构建器,速度差 | 重视视觉、暂不做 SEO |
| WordPress 技术型团队 | 15,000–50,000 元 | 原生架构 + SEO 预埋 | 需要你配合供稿 | 有明确获客目标 |
FUNION 属于第三类。这里只作为一类方案的样本,不做优劣比较。
判断该选哪档,看一件事:你的流量从哪来。 靠展会名片和老客户介绍的,第二档够用;要靠 Google 自然搜索获客的,只能选第三档——前两档的站点在 SEO 层面天花板太低,后面要重做。
完整的 5 类供应商报价对照,可以看这篇外贸建站多少钱,里面有 9 项隐性成本的明细。
签合同前必看的 4 个条款
一、源码归属写”转让”还是”授权”。 这两个词差一个项目周期。”授权使用”意味着第二年你不续费,站可能就动不了了。要写”源码及数据库 100% 归甲方所有”。
二、验收标准要能量化。 “符合 SEO 规范”这种话没法验收。写成”38 项上线检查逐项通过””移动端 PageSpeed ≥ 85 分””每个页面独立 TDK 可编辑”。
三、维护期的响应时限。 “7×24 小时服务”是营销话术。要写”工作日 4 小时内响应,紧急故障 2 小时内响应”。
四、内容素材的交付时间。 很多项目延期不是乙方的问题,是甲方资料没给全。合同里把”甲方需在 X 日前提供产品资料”写清楚,反而对双方都好。
三个反直觉判断
一、报价最低的那家,通常是总成本最高的。 8,000 元的站不含多语言、不含结构化数据、服务器可能放国内。等到你要加 150 个语种或做 CPT 参数表,会发现改不动,只能重做。重做 = 再付一次建站费 + 再等半年。
二、案例越漂亮,越要去看它的速度分数。 设计精良的站往往用了大量动效和高清素材。移动端加载超过 3 秒,53% 的访客直接离开——这是 Google 的统计数字。好看但慢的站,询盘转化率通常不如朴素但快的站。
三、别问”你们做过多少个站”,要问”你们做过几个我这个行业的站”。 数量和相关性是两回事。工业阀门的 CPT 参数架构和服装的 SKU 架构完全不同,跨行业经验迁移度很低。
报价单上三个常见的模糊表述
这三种写法看着专业,实际上都没法验收,签之前要拆开重写。
| 模糊表述 | 问题 | 应该改成 |
| “含 SEO 优化” | 不可验收 | 拆成条目:TDK 独立可编辑、sitemap 自动更新、hreflang 配置、Core Web Vitals 达标 |
| “响应式设计” | 没说断点 | 写明适配断点(如 375 / 768 / 1280)和真机测试机型 |
| “终身维护” | 无边界 | 写明年限、范围、是否含插件续费与故障响应时限 |
第二条常被忽略。很多站号称响应式,但在 375px 宽度下导航菜单直接溢出屏幕。要一句”提供 375 / 768 / 1280 三个断点的实测截图”就能验出来。
合同审查 8 条清单
| 条款 | 必须写明 | 常见陷阱 |
| 源码归属 | “源码及数据库 100% 归甲方所有” | 写”授权使用”而非”转让” |
| 验收标准 | 可量化的具体条目 | “符合 SEO 规范”无法验收 |
| 交付时间 | 具体日期 + 甲方配合义务 | 未约定资料提供时间,后期互相甩锅 |
| 维护范围 | 含什么、不含什么 | 插件续费是否包含没写清 |
| 响应时限 | 工作日 4 小时内响应 | “7×24 服务”是营销话术 |
| 知识产权 | 设计稿、代码、内容版权归属 | 内容版权归乙方 |
| 违约条款 | 延期赔付标准 | 无赔付条款 |
| 终止条款 | 提前终止时的交接义务 | 不交源码和数据库 |
第一条和第八条是一组,必须成对出现。很多企业签的时候只看了第一条,等到要换服务商才发现第八条没写——乙方没有交接义务,站点源码拿不回来,只能重做。这两条的缺失,是外贸建站纠纷里最常见的一种。
常见问题
Q:合同里最容易被忽略的是哪条? 终止条款。签的时候没人想终止,但真到要换服务商时,没有交接义务约定就得扯皮。要写清”合同终止后 X 日内,乙方须移交源码、数据库、账号权限”。
Q:定金比例多少合理? 30–50%。超过 50% 的要谨慎——付款节奏应该跟交付节点绑定(签约 / 设计确认 / 上线验收),而不是跟日历时间绑定。
Q:怎么判断报价是否合理? 把交付物写成清单让 3 家逐条填空,填完价格差立刻有解释。页面数、技术栈、结构化数据、多语言语种数与是否人工、询盘机制、上线检查项、源码归属、次年起维护费——这 8 项填完基本清楚了。
Q:需要签年度维护合同吗? 看团队。有技术人员的可以只买按需支持;没有的建议买首年维护,主要是安全更新和备份。注意年费里是否包含插件续费——商用插件按站点授权,这部分容易被漏掉。
Q:可以先做个小的试试吗? 可以,但要把技术栈选对。原生 WordPress + CPT 架构做的站,后面扩展是增量工作;拖拽构建器做的站,扩展基本等于重做。判断标准只有一条:问”我要加一个新产品系列,需要改几处”,答 1–2 处的可以扩展。
Q:WordPress 和 SaaS 该选哪个? B2B 询盘型选 WordPress,B2C 标品跑量选 SaaS。13 项完整对比见这篇:外贸建站选 Shopify 还是 WordPress。
Q:上线后怎么自己检查做得好不好? 三个免费工具:Google PageSpeed Insights 查速度,Screaming Frog 免费版爬结构化数据,Google Search Console 看收录。想先自查现有页面的 TDK,可以用这个 TDK 检测工具。
本文指标来自 2024–2026 年我们接触的 40 余家供应商观察与自建项目复盘,样本有限,不同品类差异较大。技术项均可用免费工具自行复验。
正在对比供应商的,可以直接看我们的外贸建站服务交付清单逐条对照,或者先做一版高性能 B2B 建站指南里的自查。

